Pagina 1 din 1

Apple C1 prinde viteze mai mari unde semnalul e prost (și banii puțini)

Scris: Sâm Mar 29, 2025 5:35 pm
de Diliul
Imagine

Un raport publicat de Ookla, compania din spatele Speedtest, oferă o comparație între Apple C1 și Qualcomm X71, modemurile care echipează noile iPhone 16e, respectiv iPhone 16. Modemul integrat în noul iPhone 16e este un pas spre reducerea dependenței gigantului din Cupertino de cipurile furnizate de Qualcomm.

Cât de performant este noul Apple C1 în fața unui veteran al conectivității mobile ca cel de la Qualcomm? Ei bine, răspunsul este nuanțat. Qualcomm domină când rețeaua merge brici, dar Apple C1 se descurcă bine în condiții mai dificile.

Apple C1 vs Qualcomm X71
Conform datelor Speedtest Intelligence colectate între 1 și 12 martie 2025, comportamentul celor două modemuri este clar diferit în funcție de scenariul de utilizare. În zonele cu acoperire bună, unde utilizatorii prind rețeaua la putere maximă (top 10% dintre cazuri), Qualcomm X71 domină clar, oferind viteze de descărcare considerabil mai mari decât Apple C1.

Imagine

Imagine

iPhone 16e cu Apple C1 oferă viteze mai bune în cele mai dificile condiții de rețea. Fiecare modem are momentul lui de glorie, în funcție de cât de prietenos e semnalul din zonă.

Performanțe diferite în funcție de operator
Raportul Ookla detaliază și performanțele în rețelele celor trei mari operatori din SUA:

AT&T și Verizon: iPhone 16e cu Apple C1 a avut viteze medii de descărcare mai mari decât iPhone 16 cu X75.

T-Mobile: aici, Qualcomm X75 domină, cu o medie de 357 Mbps față de 264 Mbps pentru 16e.

Imagine

T-Mobile are o rețea 5G SA (standalone) foarte bine implementată, ceea ce evidențiază limitările actuale ale lui Apple C1, care suportă doar 3 legături CA (carrier aggregation) față de 4 sau chiar 6 în cazul modemurilor Qualcomm.

Pe rețelele Verizon și AT&T, utilizatorii iPhone 16e cu Apple C1 au avut, în medie, o experiență mai rapidă decât cei cu iPhone 16. Pe AT&T, de exemplu, iPhone 16e a atins 14,63 Mbps față de doar 8,60 Mbps pe iPhone 16. E o surpriză, având în vedere că C1 nu are uplink CA, o funcție prezentă în modemul Qualcomm.

Imagine

iPhone 16 cu X71 e mai rapid în condiții ideale. Dar iPhone 16e, cu Apple C1, oferă performanță stabilă acolo unde rețelele sunt slabe. În plus, are o autonomie mai bună și promite o evoluție rapidă în versiunile următoare.

Pe de altă parte, să spui că modemul tău merge mai bine acolo unde nu prea e semnal e cam tras de păr. Majoritatea testelor pe care le-am făcut eu, sau alți oameni din domeniul tech, s-au desfășurat în zone cu acoperire bună, tocmai ca să vezi ce poate obține maximum un telefon. Asta cu „performanță mai bună în condiții slabe” sună mai degrabă ca o încercare de a face Apple C1 să pară mai bun decât este, deși, în realitate, e clar sub ceea ce oferă Qualcomm.

Probabil Apple s-a gândit că, dacă n-ai bani de un iPhone midrange, sigur locuiești într-o zonă cu semnal prost, deci Apple C1 will do.